Routinemäßige antimikrobielle Verwendung bei Tieren Risiken für Mensch und Tier

Je mehr wir antimikrobielle Mittel für unsere Nutztiere verwenden, desto resistenter sind die Krankheitserreger. Dies stellt ein Risiko für die menschliche Gesundheit dar, da es mehr humane Infektionen mit Superbugs gibt, für die es möglicherweise keine wirksamen Medikamente gibt, berichten Forscher vom National Food Institute in Dänemark heute in Student BMJ (British Medical Journal) . Jør

Je mehr wir antimikrobielle Mittel für unsere Nutztiere verwenden, desto resistenter sind die Krankheitserreger. Dies stellt ein Risiko für die menschliche Gesundheit dar, da es mehr humane Infektionen mit Superbugs gibt, für die es möglicherweise keine wirksamen Medikamente gibt, berichten Forscher vom National Food Institute in Dänemark heute in Student BMJ (British Medical Journal) .
Jørgen Schlundt und das Team betonen, dass eine rentable Tierhaltung mit einem wesentlich geringeren Routineeinsatz von Antibiotika möglich ist. Sie fordern strengere Vorschriften und eine genauere Überwachung der antimikrobiellen Verwendung bei Nutztieren.
Antimikrobielle Mittel umfassen:

  • Antibiotika - gegen bakterielle Infektionen
  • Antimykotika - zur Bekämpfung von Pilzinfektionen.
  • Antivirale Mittel - zur Bekämpfung von Virusinfektionen.
  • Antiparasitika - zur Bekämpfung von Infektionen durch Parasiten.
Antibiotika sind entscheidend für die Behandlung von bakteriellen Infektionen bei Menschen und Tieren. Riesige Mengen werden in der modernen Tierhaltung verwendet. Ihre routinemäßige Anwendung kann jedoch die Entwicklung von Bakterien fördern, die gegen Antibiotika resistent werden.
Menschen können durch den Kontakt mit Tieren, wie in Schlachthöfen und über die Nahrungskette, resistente Bakterien erwerben.
Beispiele für kürzlich aufgetretene Infektionen, die jetzt den Menschen betreffen und von Tieren stammen, sind:
  • Vogelgrippe H5N1 (Vogelgrippe) - eine Virusinfektion
  • SARS (schweres akutes respiratorisches Syndrom) - eine Virusinfektion
  • Salmonellen - verursacht eine bakterielle Infektion (Salmonellose)
Experten und Organisationen rund um den Globus wünschen sich eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz vor allem der menschlichen Gesundheit und auch der Tiergesundheit, einschließlich der Beschränkung der antimikrobiellen Verwendung von Medikamenten, die für den Menschen von entscheidender Bedeutung sind.
Die Europäische Union hat damit begonnen, die Arzneimittelresistenz bei Nutztieren - oft als Futtertiere bezeichnet - zu überwachen. Alle EU-Mitgliedstaaten müssen jetzt die Verwendung von antimikrobiellen Mitteln überwachen.
In Dänemark gibt es seit 1995 strenge Vorschriften für die Überwachung von Tieren und Medikamenten für Nutztiere.
Die Autoren erklären, dass strengere Vorschriften nicht bedeuten, dass die Produktivität eines Landwirts sinkt. Schweinezüchter in Dänemark verwenden weniger als ein Fünftel dessen, was ihre Pendants in den USA verwenden - antimikrobielle Wirkstoffe pro Kilogramm produziertes Schweinefleisch. Die Produktivität in Dänemark war jedoch nie so hoch; Es ist der größte Exporteur von Schweinefleisch auf dem Planeten.
Nach norwegischen Daten zur Bewirtschaftung von Fischfarmen hat die Einführung wirksamer Impfstoffe den antimikrobiellen Verbrauch um mehr als 95% verringert.
Die Autoren schreiben:
"Wir haben wichtige Aufgaben für die weltweite Eindämmung von Resistenzen sowohl in der Veterinär- als auch in der Humanmedizin. Antimikrobielle Mittel sind zu kostbar, um verschwendet zu werden, und beide Sektoren haben viel Raum für Verbesserungen.
(Schlussfolgerung) Eine substanzielle Verringerung der antimikrobiellen Verwendung bei Nutztieren ist möglich und notwendig, wenn wir die Stärke antimikrobieller Mittel für künftige Generationen von Tieren und Menschen erhalten wollen. "

Arzneimittelresistenz

Arzneimittelresistenz bezieht sich auf den Verlust der Wirksamkeit eines Medikaments, wie eines antimikrobiellen oder antineoplastischen (chemotherapeutischen Krebsmedikaments) bei der Behandlung eines Zustands oder einer Krankheit. Der Begriff heute wird üblicherweise verwendet, um sich auf Resistenz zu beziehen, die von Krankheitserregern wie Bakterien erworben wird.
Ein multiresistenter Erreger hat sich gegen zwei oder mehr Medikamente resistent entwickelt.
MRSA (Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus) bezieht sich auf einige Stämme von Staphylococcus aureus, einer Art von Bakterien, die gegen mehrere Antibiotika resistent geworden sind. Die Medien bezeichnen sie oft als Superbugs .
Staphylococcus aureus leben auf der Hautoberfläche und in der Nase des Menschen. Normalerweise stellen sie kein Gesundheitsrisiko dar, und die Träger sind sich dessen nicht bewusst. Britische Gesundheitsbehörden schätzen, dass bis zu 30% der Bevölkerung des Landes diese Bakterien trägt. Sie verbreiten sich leicht durch Kontakt von Mensch zu Mensch.
Probleme treten auf, wenn die Bakterien über einen Schnitt oder eine Wunde durch die Haut in den Menschen gelangen. Die Mehrheit der gesunden Personen hätte keine Probleme; Ihr Immunsystem würde die Infektion abwehren und sie würden milde oder gar keine Symptome verspüren. Menschen mit geschwächtem Immunsystem sind jedoch anfällig für schwere und manchmal lebensbedrohliche Komplikationen wie Herzklappenprobleme, toxisches Schocksyndrom, septische Wunden, Impetigo, Abszesse und Furunkel.
Patienten mit MRSA-Komplikationen benötigen Antibiotika, um die Infektion zu bekämpfen. Das Problem ist, dass sehr wenige Medikamente jetzt funktionieren.

Antimikrobielle Verwendung in der Tierhaltung

Bakterien entwickeln sich ständig weiter, ihre Gene verändern sich ständig und passen sich an. Wenn sie einem Antibiotikum ausgesetzt werden, können einige überleben, weil sie sich genetisch angepasst haben. Deshalb ist es wichtig, Ihren Antibiotikakurs zu beenden, um sicherzustellen, dass alle Bakterien zerstört werden.
In der Landwirtschaft ist es üblich, Tieren regelmäßig niedrigdosierte Antibiotika zu verabreichen. Das Problem hier ist die niedrige Dosierung - eine viel größere Anzahl von Bakterien überleben, und sie haben sich angepasst. Die Nachkommen dieser Bakterien werden sich dann weiter und in großer Anzahl anpassen.
Wenn antimikrobielle Mittel nur für kranke Tiere verwendet würden und wenn jeder Verlauf von Antibiotika an einem kranken Tier abgeschlossen wäre, wäre das Risiko einer sich entwickelnden Arzneimittelresistenz beträchtlich geringer.
Die Weltgesundheitsorganisation möchte, dass der Einsatz von Antibiotika als Wachstumsförderer in der Tierernährung verboten wird.
Die FDA (Food and Drug Administration) schätzt, dass 70% der gesamten Antibiotika-Produktion in den USA an Tiere verabreicht wird. Gegenwärtig gibt es in Amerika zwei Bundesgesetze, die darauf abzielen, den nicht-therapeutischen Einsatz von Antibiotika in der Lebensmittel-Tierproduktion des Landes (S. 549 und HR 962) auslaufen zu lassen.
Viele Krankheiten und Infektionen werden heutzutage immer schwieriger zu behandeln, wie Malaria, Candida-Infektion, Gonorrhoe, Tuberkulose, Influenza, HIV-Infektionen und Staphylokokken-Infektion.
Es gibt heute in Fachkreisen große Sorge, dass wir eines Tages überhaupt keine Medikamente zur Behandlung von Infektionen haben könnten.
Link zum Artikel
Geschrieben von Christian Nordqvist